Negro africano, asiático oriental,
indio americano, africano musulmán
Blanco europeo, aborigen australiano,
cinco continentes en un mismo corazón
MULTIRACIAL, MULTICULTURAL,
MULTIRACIAL, MULTICULTURAL
Desde Filipinas a América Central,
desde el Polo Norte hasta Madagascar
Este puto mundo no es de nadio y es de todos,
cinco continentes en un mismo corazón
MULTIRACIAL, MULTICULTURAL,
MULTIRACIAL, MULTICULTURAL
No fronteras, no banderas, no a la autoridad
! No riqueza, no pobreza, no desigualdad !
Rompamos la utopía, dejemos de soñar,
arriba el mestizaje, convivir en colectividad
GRITARÉ QUE ARDAN LAS BANDERAS
POR LA FRATERNIDAD QUE CAIGA
EL PATRIOTISMO Y LA HOSTILIDAD RACIAL
CULTURA POPULAR... [X2]
Ay, ay, ay, la justicia dónde está,
crucificada en los altares del capital
Ay, ay, ay, la justicia dónde está
Ni tu residencia, ni el credo, ni el color,
ninguna diferencia te hace superior
Estúpido racista, deserción del ser humano,
cinco continentes en un mismo corazón
MULTIRACIAL, MULTICULTURAL,
MULTIRACIAL, MULTICULTURAL
bueno puse esta cancion porque em intera mostrar como hay bandas que con sus canciones ayudan a terminar con la discriminacion ska-p es una abnda conocida en los paises de habla hispana y ayuda a que mucha gente aunque sea por una cancion se eduque.
la cancion habla de que no hay superioridad de razas, que es bueno que haya muchas culturas, eso hace interesante la vida.
la cancion habla de que uan buena forma de llegar a la pas es terminar con el nacionalismo y que los paises se unan para ayudar a los menos afortunados y crear una union entre lso 5 continentes.
domingo, 30 de noviembre de 2008
jueves, 27 de noviembre de 2008
Atentado en Bombay
Un grupo islamista que se autodenominó "Deccan Muyaidín" ha reivindicado los ataques terroristas lanzados al menos sobre doce puntos de la ciudadfinanciera de Bombay, según el canal privado "NDTV". Un grupo que no es conocido en la India, pero en algunos de los atentados reivindicados este año, varios grupos han usado la palabra "muyaidín" para mostrar que operan bajo el paraguas de "Indian Muyaidín", y que el Gobierno acusa de estar detrás de los ataquesterroristas que han sacudido al país durante los últimos años.
Varios pistoleros armados con granadas y armas automáticas atacaron hoteles, una cafetería y una estación de tren. Además, las autoridades no saben si la situación ha alcanzado el culmen, o si aún quedan ataques por realizarse. Precisamente, la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, que se encuentraba en la ciudad junto con una delegación madrileña de empresarios, salió ilesa de uno de los tiroteos, que se produjo en el hotel en el que se alojaba la expedición.
esta cadena de atentados dejos un daldod e aproximadamentet 100 muertos y 200 heridos las causas de estos atentados son inciertos pero se cree que son motivos religiosos
miren este link vean el video es impresionante las escenas que se ven (luli vos no lo veas) ya es hora de parar con todos estos atentados y muertes sin sentido es hora de que se junten todos lso apises y tiren als cartas sobre la esa par acortar con la muerte d etantos civiles.
http://www.20minutos.es/noticia/432280/0/atentados/bombay/internet/
Varios pistoleros armados con granadas y armas automáticas atacaron hoteles, una cafetería y una estación de tren. Además, las autoridades no saben si la situación ha alcanzado el culmen, o si aún quedan ataques por realizarse. Precisamente, la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, que se encuentraba en la ciudad junto con una delegación madrileña de empresarios, salió ilesa de uno de los tiroteos, que se produjo en el hotel en el que se alojaba la expedición.
esta cadena de atentados dejos un daldod e aproximadamentet 100 muertos y 200 heridos las causas de estos atentados son inciertos pero se cree que son motivos religiosos
miren este link vean el video es impresionante las escenas que se ven (luli vos no lo veas) ya es hora de parar con todos estos atentados y muertes sin sentido es hora de que se junten todos lso apises y tiren als cartas sobre la esa par acortar con la muerte d etantos civiles.
http://www.20minutos.es/noticia/432280/0/atentados/bombay/internet/
viernes, 7 de noviembre de 2008
La Victoria de Barack Obama
Como todos ya sabemos el miercoles en los EE.UU gano las elecciones presidenciales el primer presidente negro de la historia del pais, hablamos de Barack Obama, quien le gano la pulseada al ex-combatiente en Vietnam John Mcain.
El hecho de que Obama haya sido proclamado presidente no solo trae como consecuencia el regreso de los democratas a la Casa Blanca sino que como ya dijimos antes Obama es el primer presidente afroamericano en ejercer en los EE.UU.
Para saber un poco mas sobre su vida personal podemos decir que su nombre verdadero es Barack Hussein Obama Jr, que nacio Honolulu, el 4 de Agosto de 1961. Se graduo en Universidad de Columbia y tambien de la prestigiosa escuela de derecho Harvard Law School. Anteriormente ocupaba el cargo de Senador Junior de Illinois.
El Martes 3 de Junio de 2008 vencio a la otra candidate democrata Hillary Clinton (esposa del ex-presidente democrata Bill Clinton) en las elecciones para determinar quien seria el candidato a las elecciones presidenciales llevadas a cabo el miercoles ultimo.
Yo creo que mas haya de que los EE.UU siempre tienen la necesidad de ser el centro todas las cosas esta vez, al menos ahora que Obama es presidente las cosas van a cambiar un poco. Es cierto que muchas cosas no van a cambiar, pero queda claro que con la asuncion de Obama va a quedar atras lo que los propios norteamericanos llaman como la peor presidencia de la historia del pais, en este caso hablamos de la presidencia que terminara en algunos meses del Republicano George W. Bush (hijo).
Les dejo una pregunta, Ustedes piensan que la presidencia de Obama va a ser igual o diferente al de Bush?
El hecho de que Obama haya sido proclamado presidente no solo trae como consecuencia el regreso de los democratas a la Casa Blanca sino que como ya dijimos antes Obama es el primer presidente afroamericano en ejercer en los EE.UU.
Para saber un poco mas sobre su vida personal podemos decir que su nombre verdadero es Barack Hussein Obama Jr, que nacio Honolulu, el 4 de Agosto de 1961. Se graduo en Universidad de Columbia y tambien de la prestigiosa escuela de derecho Harvard Law School. Anteriormente ocupaba el cargo de Senador Junior de Illinois.
El Martes 3 de Junio de 2008 vencio a la otra candidate democrata Hillary Clinton (esposa del ex-presidente democrata Bill Clinton) en las elecciones para determinar quien seria el candidato a las elecciones presidenciales llevadas a cabo el miercoles ultimo.
Yo creo que mas haya de que los EE.UU siempre tienen la necesidad de ser el centro todas las cosas esta vez, al menos ahora que Obama es presidente las cosas van a cambiar un poco. Es cierto que muchas cosas no van a cambiar, pero queda claro que con la asuncion de Obama va a quedar atras lo que los propios norteamericanos llaman como la peor presidencia de la historia del pais, en este caso hablamos de la presidencia que terminara en algunos meses del Republicano George W. Bush (hijo).
Les dejo una pregunta, Ustedes piensan que la presidencia de Obama va a ser igual o diferente al de Bush?
viernes, 24 de octubre de 2008
guerra fria
Se denomina Guerra Fría al enfrentamiento que tuvo lugar durante el siglo XX —y hasta se puede decir que hoy en día—, entre los bloques occidental-capitalista, liderado por Estados Unidos, y oriental-comunista, liderado por la Unión Soviética (China se iría distanciando del bloque soviético para ir creando su propia esfera de influencia; algo que lograría poco tiempo después).
Este enfrentamiento tuvo lugar a los niveles político, ideológico, económico, tecnológico, militar e informativo.
Ninguno de los dos bloques tomó nunca acciones directas contra el otro, razón por la que se denominó al conflicto "guerra fría". Estas dos potencias se limitaron a actuar como "ejes" influyentes de poder en el contexto internacional, y a la cooperación económica y militar con los países aliados o satélites de uno de los bloques contra los del otro. Si bien estos enfrentamientos no llegaron a desencadenar una guerra mundial, la entidad y la gravedad de los conflictos económicos, políticos e ideológicos comprometidos, marcaron significativamente gran parte de la historia de la segunda mitad del siglo XX. Las dos superpotencias deseaban implantar su modelo de gobierno en todo el planeta.
Este enfrentamiento tuvo lugar a los niveles político, ideológico, económico, tecnológico, militar e informativo.
Ninguno de los dos bloques tomó nunca acciones directas contra el otro, razón por la que se denominó al conflicto "guerra fría". Estas dos potencias se limitaron a actuar como "ejes" influyentes de poder en el contexto internacional, y a la cooperación económica y militar con los países aliados o satélites de uno de los bloques contra los del otro. Si bien estos enfrentamientos no llegaron a desencadenar una guerra mundial, la entidad y la gravedad de los conflictos económicos, políticos e ideológicos comprometidos, marcaron significativamente gran parte de la historia de la segunda mitad del siglo XX. Las dos superpotencias deseaban implantar su modelo de gobierno en todo el planeta.
talibanes
Nir Rosen no ha tenido suficiente con la guerra de Irak. Ha estado en Afganistán y ha llegado hasta un grupo de talibanes que ha conseguido en la práctica hacerse con el control de la mayor parte de la provincia de Ghazni, a unos 150 kilómetros al sur de la capital.
Junto a las peripecias de Rosen, que por momentos no sabe si va a salir vivo de la aventura, aparecen también unas cuantas opiniones de diplomáticos, cooperantes y espías, todos conscientes de que la guerra ha entrado en un punto sin retorno. Los talibanes ya no pueden ser derrotados y el Gobierno no está en condiciones de revertir la situación. Por un lado, es demasiado corrupto. Por otro, depende de los señores de la guerra y los caudillos tribales, dispuestos --como es habitual en las guerras afganas desde el siglo XIX-- a venderse al mejor postor o a aquel bando que lleva la iniciativa.
Yusuf [uno de los talibanes que acompaña a Rosen y cuya función es también protegerle de otros talibanes] points to a police checkpoint. The police know him, he says, but do nothing to stop him. "Every night I go on patrol, and they don't fight me," he says. "They don't have guns, and they are afraid."
The police, in fact, often defect to the Taliban. Shafiq [otro talibán] recently bought two jeeps from the police, who later told the Interior Ministry that the vehicles were destroyed in an attack. "The police are highly corrupt," a senior U.N. official in Kabul tells me. "They are at the center of the collapse of the Karzai government, their corruption makes people support the Taliban." The cops have even taken to robbing U.S. contractors. "The police will raid foreign companies and just steal everything, iPods, money, weapons, radios," says an intelligence officer. "People might hate the Taliban, but they hate the government just as much. At least the Taliban have rules. This government, they're just parasites fucking with you."
Un aspecto interesante del reportaje es la valoración personal que hace Rosen de la conducta de los talibanes que conoce. Algunos no dan por hecho en absoluto que una hipotética victoria conduzca a la vuelta al poder del mulá Omar y del sector más intransigente de los talibanes.
Otros rechazan algunas de las medidas que impuso Omar en su época en el poder, como la prohibición del trabajo de las mujeres. Es discutible hablar de una 'moderación' de los nuevos talibanes. Se me ocurre que una fuerza insurgente debe aplicar el grado de terror necesario para ajustarse a sus intereses: el suficiente como para hacer ver que cualquiera que coopere con las autoridades será eliminado, pero no tanto como para hacer creer que la única garantía de supervivencia de la población civil reside en alinearse con el Gobierno.
Más allá de esto, lo más importante es que Rosen no perdió la cabeza en su viaje. Literalmente.
Junto a las peripecias de Rosen, que por momentos no sabe si va a salir vivo de la aventura, aparecen también unas cuantas opiniones de diplomáticos, cooperantes y espías, todos conscientes de que la guerra ha entrado en un punto sin retorno. Los talibanes ya no pueden ser derrotados y el Gobierno no está en condiciones de revertir la situación. Por un lado, es demasiado corrupto. Por otro, depende de los señores de la guerra y los caudillos tribales, dispuestos --como es habitual en las guerras afganas desde el siglo XIX-- a venderse al mejor postor o a aquel bando que lleva la iniciativa.
Yusuf [uno de los talibanes que acompaña a Rosen y cuya función es también protegerle de otros talibanes] points to a police checkpoint. The police know him, he says, but do nothing to stop him. "Every night I go on patrol, and they don't fight me," he says. "They don't have guns, and they are afraid."
The police, in fact, often defect to the Taliban. Shafiq [otro talibán] recently bought two jeeps from the police, who later told the Interior Ministry that the vehicles were destroyed in an attack. "The police are highly corrupt," a senior U.N. official in Kabul tells me. "They are at the center of the collapse of the Karzai government, their corruption makes people support the Taliban." The cops have even taken to robbing U.S. contractors. "The police will raid foreign companies and just steal everything, iPods, money, weapons, radios," says an intelligence officer. "People might hate the Taliban, but they hate the government just as much. At least the Taliban have rules. This government, they're just parasites fucking with you."
Un aspecto interesante del reportaje es la valoración personal que hace Rosen de la conducta de los talibanes que conoce. Algunos no dan por hecho en absoluto que una hipotética victoria conduzca a la vuelta al poder del mulá Omar y del sector más intransigente de los talibanes.
Otros rechazan algunas de las medidas que impuso Omar en su época en el poder, como la prohibición del trabajo de las mujeres. Es discutible hablar de una 'moderación' de los nuevos talibanes. Se me ocurre que una fuerza insurgente debe aplicar el grado de terror necesario para ajustarse a sus intereses: el suficiente como para hacer ver que cualquiera que coopere con las autoridades será eliminado, pero no tanto como para hacer creer que la única garantía de supervivencia de la población civil reside en alinearse con el Gobierno.
Más allá de esto, lo más importante es que Rosen no perdió la cabeza en su viaje. Literalmente.
viernes, 17 de octubre de 2008
La casa blanca y los metodos de tortura
La Administración del presidente George W. Bush avaló, por escrito, el uso de métodos de tortura en interrogatorios a supuestos terroristas por parte de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), afirmó este miércoles el diario The Washington Post.Según el artículo, que cita como fuentes de información a ex funcionarios de los servicios de inteligencia, la CIA solicitó y obtuvo en 2003 y 2004 documentos de la Casa Blanca acerca del uso de "métodos de interrogatorio".Entre esos métodos se cuenta el "submarino" o simulacro de asfixia por inmersión, durante el cual al detenido se le sumerge en agua o se le echa agua en la nariz y la boca hasta que siente que está a punto de morir.
La secretaria de Estado, Condoleezza Rice, quien era en esa época consejera de Seguridad Nacional del presidente Bush, confirmó el mes pasado a investigadores del Congreso que el entonces director de la CIA, George Tenet, había pedido "una aprobación de políticas" por escrito a la Casa Blanca."Las reiteradas peticiones de una aprobación documentada reflejaban la preocupación creciente dentro de la CIA porque la Administración pudiese más adelante distanciarse de las decisiones sobre el manejo de los jefes de Al Qaeda capturados", según el Post."Esas preocupaciones se hicieron más notorias después de las revelaciones del maltrato de detenidos en la prisión iraquí de Abu Ghraib", añadió.La Casa Blanca no confirmó la información y subrayó, según el diario, que no hay nada que decir mientras los documentos estén clasificados.
que opinan ustedes esta bien que existan metodos de tortura para hacer confesar a la gente. ojo no se confundan estos metodos no son aplicados a gente que roba una tienda o mata a una persona estos emtodos son usados generalemnte apra hacer confesar a anrcotraficantes bsucados a nivel mundial o jefes de asociaciones terroristas. en mi opinion creo que no esta bien utulizar estos metodos de tortura pero no encuentro otra forma de hacerlos confesar...
La secretaria de Estado, Condoleezza Rice, quien era en esa época consejera de Seguridad Nacional del presidente Bush, confirmó el mes pasado a investigadores del Congreso que el entonces director de la CIA, George Tenet, había pedido "una aprobación de políticas" por escrito a la Casa Blanca."Las reiteradas peticiones de una aprobación documentada reflejaban la preocupación creciente dentro de la CIA porque la Administración pudiese más adelante distanciarse de las decisiones sobre el manejo de los jefes de Al Qaeda capturados", según el Post."Esas preocupaciones se hicieron más notorias después de las revelaciones del maltrato de detenidos en la prisión iraquí de Abu Ghraib", añadió.La Casa Blanca no confirmó la información y subrayó, según el diario, que no hay nada que decir mientras los documentos estén clasificados.
que opinan ustedes esta bien que existan metodos de tortura para hacer confesar a la gente. ojo no se confundan estos metodos no son aplicados a gente que roba una tienda o mata a una persona estos emtodos son usados generalemnte apra hacer confesar a anrcotraficantes bsucados a nivel mundial o jefes de asociaciones terroristas. en mi opinion creo que no esta bien utulizar estos metodos de tortura pero no encuentro otra forma de hacerlos confesar...
La Casa Blanca avaló métodos de tortura de la CIA
La Administración del presidente George W. Bush avaló, por escrito, el uso de métodos de tortura en interrogatorios a supuestos terroristas por parte de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), afirmó el 15 de Octubre el diario The Washington Post.
Segun el articulo la CIA solicitó y obtuvo en 2003 y 2004 documentos de la Casa Blanca acerca del uso de "métodos de interrogatorio".
Entre esos métodos se cuenta el "submarino" o simulacro de asfixia por inmersión, durante el cual al detenido se le sumerge en agua o se le echa agua en la nariz y la boca hasta que siente que está a punto de morir.
La secretaria de Estado, Condoleezza Rice, quien era en esa época consejera de Seguridad Nacional del presidente Bush, confirmó el mes pasado a investigadores del Congreso que el entonces director de la CIA, George Tenet, había pedido "una aprobación de políticas" por escrito a la Casa Blanca.
Segun el articulo la CIA solicitó y obtuvo en 2003 y 2004 documentos de la Casa Blanca acerca del uso de "métodos de interrogatorio".
Entre esos métodos se cuenta el "submarino" o simulacro de asfixia por inmersión, durante el cual al detenido se le sumerge en agua o se le echa agua en la nariz y la boca hasta que siente que está a punto de morir.
La secretaria de Estado, Condoleezza Rice, quien era en esa época consejera de Seguridad Nacional del presidente Bush, confirmó el mes pasado a investigadores del Congreso que el entonces director de la CIA, George Tenet, había pedido "una aprobación de políticas" por escrito a la Casa Blanca.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)